Razer Seiren vs Blue Yeti- Người tốt hơn (04.25.24)
razer seiren vs blue yeti Một thiết bị rất phổ biến hiện nay đã trở thành một phần chính của hầu hết các thiết lập chơi game ngày nay là một micrô tuyệt vời. Mặc dù chúng có thể không phải là một phần của thiết lập trò chơi thông thường, nhưng rất nhiều người, và đặc biệt là những người thích truyền trò chơi điện tử cho người khác.
Ngay cả khi bạn không sử dụng chúng cho những việc này, các thiết bị tiện dụng này rất hữu ích cho các cuộc phỏng vấn, podcast và nhiều thứ khác thuộc loại này. Nhưng một điều rất quan trọng cần lưu ý khi mua một trong số chúng là chỉ đáng để đầu tư vào các micrô cao cấp.
Điều này đặc biệt đúng nếu bạn đang muốn mua một micrô chuyên nghiệp. các mục đích như podcast, phát trực tuyến trò chơi video, v.v. Hai ví dụ tuyệt vời về micrô cao cấp sẽ là Razer Seiren và Razer Blue Yeti. Cả hai thiết bị này đều là những thiết bị tuyệt vời theo cách riêng của chúng và đáng sở hữu vì những lý do khác nhau.
Nhưng vì người dùng chỉ có thể sử dụng một cái tại một thời điểm, nên chắc chắn phải đưa ra lựa chọn giữa hai cái. Điều đó nói rằng, lựa chọn này chắc chắn không phải là một lựa chọn dễ dàng, đó là lý do tại sao so sánh Razer Seiren và Blue Yeti của chúng tôi được đưa ra dưới đây sẽ có thể giúp người dùng.
Razer Seiren và Blue Yeti 1. SPL tối đa
SPL tối đa của micrô, được gọi là mức áp suất âm thanh tối đa theo các thuật ngữ được xác định rõ hơn dễ dàng là một trong những khía cạnh quan trọng nhất của thiết bị. Đối với những người không quá quen thuộc với micrô, SPL tối đa của một thiết bị như thiết bị này có thể được định nghĩa đơn giản là mức âm thanh tối đa mà micrô có thể dễ dàng thu được trước khi có âm thanh méo và rè trong bản ghi. May mắn thay, cả Razer Seiren và Blue Yeti đều rất tốt về mặt cụ thể này. Một điều quan trọng cần nhớ là mặc dù mức áp suất âm thanh tối đa của cả hai đều được liệt kê là giống nhau.
Cả hai đều được coi là có SPL tối đa 120dB, có nghĩa là bạn sẽ mong đợi chúng giống nhau về mặt này. Tuy nhiên, đó không phải là trường hợp dựa trên kinh nghiệm của chúng tôi với cả hai sản phẩm. Razer Blue Yeti thực sự quản lý để ghi lại âm thanh cao hơn một chút so với giới hạn được cho là này trước khi có thể nhận thấy bất kỳ dạng biến dạng nào trong bản ghi. Mặt khác, Razer Seiren bắt đầu phát ra tiếng kêu và hình thành biến dạng âm thanh ngay trước khi đạt đến giới hạn 120dB được cho là. Điều này không quá tệ vì giới hạn thực tế vẫn còn rất cao và hoàn hảo để sử dụng trong hầu hết các tình huống.
2. Tỷ lệ phản hồi
Tỷ lệ phản hồi của micrô là một điều rất quan trọng khác đáng để so sánh, đặc biệt là do cả hai sản phẩm khác nhau về điểm này như thế nào. Nếu người dùng cũng không quen với khía cạnh này của micrô, chúng tôi có một cách đủ đơn giản để xác định nó. Tốc độ phản hồi về cơ bản là một thông số kỹ thuật của micrô cho người dùng biết mức độ tốt của micrô trong việc thu các tần số khác nhau, phân biệt giữa các âm thanh cụ thể và cung cấp kết cấu âm thanh rất đẹp, tự nhiên và dễ chịu. Điều này làm cho tất cả các bản ghi âm hay hay dở tùy thuộc vào tỷ lệ phản hồi tốt hay xấu.
Điều đó nói rằng, Razer Blue Yeti chắc chắn có tốc độ phản hồi rất tốt, chính xác là 48KHz. Mặc dù điều này chắc chắn là khá tốt, nhưng nó hoàn toàn bị lấn át và bị lật đổ bởi tốc độ phản hồi tuyệt vời của Razer Seiren là 192KHz rất ấn tượng. Điều này có nghĩa là nó có khả năng cung cấp một số tệp âm thanh chất lượng cao nhất với âm thanh hoàn toàn tự nhiên và mượt mà. Mặc dù đây chắc chắn là một lợi thế rất lớn, nhưng cũng có một nhược điểm lớn đi kèm với nó. Điều này được thảo luận chi tiết hơn bên dưới. Hãy nhớ rằng điều này khác với Tốc độ đáp ứng tần số, là 20 Hz đến 20 Hz cho cả hai thiết bị.
3. Tỷ lệ mẫu
Cách đơn giản nhất để xác định tốc độ lấy mẫu của micrô là nói rằng đó là các mẫu âm thanh trên giây, được đo bằng KHz, mà thiết bị có thể ghi lại. Bất cứ khi nào bạn ghi lại bất cứ thứ gì bằng các sản phẩm thuộc loại này, cho dù đó chỉ là tệp âm thanh hay âm thanh cùng với video, chất lượng và loại âm thanh rõ ràng sẽ ảnh hưởng đến kích thước của tệp khi nó được lưu trữ và tải lên những nơi khác nhau. Điều này có nghĩa là mặc dù Razer Seiren có tỷ lệ phản hồi tuyệt vời như vậy trong hầu hết các trường hợp là một điều khá tốt, nhưng đây chắc chắn không phải là một trong những trường hợp này.
Tỷ lệ mẫu ghi âm từ micrô này sẽ được thực hiện khá lớn trên thiết bị mà bạn tải nó lên, vì vậy hãy ghi nhớ điều đó. Đó là bởi vì máy tính và / hoặc các thiết bị khác sẽ không thể tận dụng tối đa Razer Seiren nếu chúng không có dung lượng lưu trữ lớn. Đối với Razer Blue Yeti, tỷ lệ mẫu của nó được kiểm soát nhiều hơn và nhỏ hơn so với đối tác của nó, rõ ràng là một điều tuyệt vời vì nó sẽ không ăn hết bộ nhớ trống mà thiết bị của người dùng có.
4. Các mẫu phân cực
So sánh cuối cùng giữa hai mẫu mà chúng ta sẽ thảo luận liên quan đến khía cạnh của các mẫu phân cực, hay được một số người gọi là các mẫu ghi. Đây là thuật ngữ được sử dụng để mô tả các mẫu micrô có khả năng thu âm thanh, cùng với các hướng chính xác mà nó chuyển hướng hầu hết các bản ghi âm của nó. Đây là một tính năng rất tiện dụng cần có khi loại bỏ những tiếng ồn không mong muốn trong nền và đảm bảo rằng micrô của bạn chỉ tập trung vào bạn hoặc một người cụ thể.
Cả Razer Seiren và Blue Yeti đều có 4 các mẫu cực, tất cả đều giống hệt nhau. Đây là cardioid, âm thanh nổi, hai chiều và đa hướng khi được liệt kê theo thứ tự. Sự khác biệt lớn duy nhất về vấn đề này là việc thay đổi các mẫu cực trên Razer Blue Yeti rất dễ dàng, đặc biệt là khi so sánh với Razer Seiren mà phải mất thời gian để làm như vậy.
Video youtube.: Razer Seiren vs Blue Yeti- Người tốt hơn
04, 2024